En ABC Pérez-Maura subtitula que en Alianza Popular siempre éramos una candidatura alternativa a Fraga
En relación con la columna de Ramón Pérez-Maura publicada en la página 10 del ABC del pasado 20 de junio
2018, y cuyo subtítulo desvela que :
“En
Alianza Popular siempre
había una candidatura alternativa
a la de Fraga: la del ecologista Fernando Enebral” , ¡buena
sorpresa nos hemos llevado!
Porque no me esperaba que después de tres décadas, la redacción/dirección
de ABC, y Pérez-Maura en concreto, tuviesen tan veraz información ‘reservada’
como la transcrita del subtítulo de su artículo: el que
‘siempre’ fuese una ‘alternativa’ a Fraga en AP (Alianza Popular).
Revelación que también puede leerse en
http://www.abc.es/opinion/abci-consultar-jefatura-bases-nunca-hace-dano-201806200053_noticia.html
y que bien merecerá una breve paráfrasis; en la que, además, forzoso será incluir algún apunte de ‘DOCTRINA POLÍTICA’ que es aún de gran actualidad hoy día considerar.
http://www.abc.es/opinion/abci-consultar-jefatura-bases-nunca-hace-dano-201806200053_noticia.html
y que bien merecerá una breve paráfrasis; en la que, además, forzoso será incluir algún apunte de ‘DOCTRINA POLÍTICA’ que es aún de gran actualidad hoy día considerar.
Así, en fin, lo primero
será confirmar
la veracidad del
aserto de Pérez-Maura. Veracidad comprobable siquiera
sea por dos sucesos
que paso a relatar.
El primero, la noticia que desde la Agencia Efe distribuyó Fernando Claudín --creo que fue-- ante
las inminentes Elecciones de junio del
86, haciéndose eco de una declaración --a los mcs, por escrito-- en la que literalmente
dije: “estoy seguro que el próximo Presidente de Gobierno, como
yo mismo
haría, cambiará
lo de las listas cerradas
y bloqueadas”. Declaración congruente
con que en 1982 hubiésemos recurrido en Amparo
ante el Tribunal Constitucional (ved Auto 35/1983, de 26 enero, TC, sec.2ª) la
convocatoria de esas Elecciones con eso --inconstitucional-- de listas cerradas. Y declaración, inevitable, ante la posibilidad --que se barajaba-- de que encabezase la lista de AP (Alianza
Popular) en Madrid, en vez de Fraga… (El Recurso, tras celebrarse aquellas Elecciones de 1982, lo
dejé ‘decaer’ porque los partidos se iban a enfadar demasiado conmigo…)
[ Sobre esto, puede verse mi propuesta --reciente-- de nueva Ley Electoral, en:
Pero esta declaración la hice al tiempo de recordar a Fraga y a Marcelino Oreja (también posible cabeza de lista) que, según los arts. 62 y 99 de la Constitución, “es el Rey quien ‘propone‘ Presidente de Gobierno”; y que, en consecuencia, parecía gran impertinencia ‘dar por hecho’ que quien encabezase Madrid ‘tuviese’ que ser ya luego el propuesto para Presidente.
Recordatorio que, además, habría de tenerse en cuenta como ‘condición
irrevocable’ que --en privado-- puse para encabezar Madrid. (Luego, como variante de esto, recuérdese la célebre ‘carta de pre-dimisión’ de
Aznar al ser nominado en Madrid para las Elecciones de 1990, que perdió).
[En mi opinión (y véase, por ej., que Pedro Sánchez NO ha nombrado Ministro a un político, SINO a un
astronauta…), es idiotez pensar que un
simple politicastro pueda tener tanto conjunto de conocimientos --y ¡coherentes!-- como para ser Presidente de Gobierno… Es más: pienso que sólo un loco --o un santo-- puede ‘querer’ cargar
con ese muerto… Y como santos escasean, pues luego… pasa lo que pasa].
Pero aquello de ir quizá nosotros a
encabezar Madrid en 1986, alarmó mucho
al PSOE, que vio peligrar su victoria. Entonces fue cuando Claudín,
al citar aquella declaración mía, cambió
mis palabras, y puso: “Enebral dice
que SI ‘ES’ Presidente de Gobierno ‘QUITARÁ’ las listas cerradas”. Expresión que era, claro, francamente contradictoria con que yo NO aspiraba a Presidente… ¡de
nada! (Y fue Fraga quien lideró esa lista, y perdió).
Pero a lo que vamos: la maniobra
del PSOE contando con Claudín, vino a demostrar que,
efectivamente, ellos temían y tenían como muy verosímil que fuese “la alternativa a Fraga” que ahora cita Pérez-Maura…
En cuanto al
segundo suceso que ratifica
esto mismo, fue el
siguiente:
En 1988, siendo Ministro de
Hacienda (y Economía) Carlos Solchaga,
del PSOE (y más joven que nosotros), el tipo de interés interbancario estaba por el 14% (había llegado al 20,18% en agosto de 1983, frente al 5,5% en marzo de
1980). Y por más que personalmente le insistí que lo bajase, pues ¡nada!.
Así, un día de noviembre de aquel 88 coincidí en un evento con
Nicolás Redondo, Secretario Gral.
de UGT, y en un
pasillo le expliqué que con esos
tipos de interés (reflejo de los del Banco de España) era una memez poner
dinero en empresas de las que sacar un 6 ú 8% de rentabilidad… cuando… tumbado
en una hamaca rascándose la tripa, uno
sacaba un 12 ó 14%... Con la nefasta
consecuencia de cerrarse por esto empresas, aumentar el desempleo y, por tanto, también el déficit
público que querer enjugar con
subir aún más los tipos de interés (en irrefrenable círculo vicioso), revalorizarse la peseta porque los
extranjeros nos compraban tan suculentos bonos, encarecerse entonces las
exportaciones y abaratarse las importaciones (colapsando la producción
española)…; y ¡vuelta a empezar!.
Le dí
entonces a Nico este ultimátum: ”O haces
tú algo urgentemente contra esta salvaje política que dispara el desempleo y arruina a los trabajadores…; o el próximo enero (de 1989)
me presento de candidato a presidir Alianza Popular blandiendo
esto en defensa de los obreros…”
A lo que Nicolás
Redondo (padre) respondió inmediatamente convocando
Huelga General: la del 14 de diciembre de 1988.
Hasta ese
punto daba total credibilidad a
mi ‘amenaza’… que concuerda con lo veraz
del subtítulo de
Pérez-Maura.
(Nosotros, desde luego, cumplimos nuestra palabra y no concurrimos a presidir
AP).
Pero no por esta inacción, hubimos dejado
de impartir ‘doctrina política’.
En concreto, respecto de los tipos de interés,
logramos en 1996
que el PP los rebajase mucho… Con el resultado
--predicho con sólo invertir el
argumento que dí a Nicolás Redondo-- de una recuperación económica --copiada en el resto de
países-- que sólo la avaricia de Trichet volvió a derribar al volver a subir esos tipos de
interés.
(Hasta el punto que la compra de la Deuda Pública del EuroSur --incluída Grecia-- por el
BCE de Draghi, NO es ‘limosna’ que
agradecer, SINO ‘indemnización
debida’, que
reclamar. Pero que ningún Gobierno
se ha atrevido a exigir. Ni Grecia, ni Pablito Iglesias, ni Guindos,…)
[ Sobre esto, puede verse, v.gr.:
[ Y sobre la secesión catalana, en consonancia con José Borrell, Ramón Tamames, García Margallo y otros --de antiguo coincidentes en inquietudes intelectuales, docentes o políticas--, cabe repasar --junto con la preocupante ‘superGürtel’ que parece estar fraguada o fraguándose alrededor de las comunidades de sufridos propietarios ya ancianos y depauperados, a los que expoliar--, v.gr.:
Todo lo cual parece que también podría ser aval suficiente a la estricta veracidad del subtítulo traído por Pérez-Maura; y sin siquiera tener que revisar nuestra trayectoria intelectual (que puede consultarse en internet) para ratificarlo más.
Gracias, en fin, Ramón, y ABC, por atreveros
a decir esa verdad
tan real, como poco conocida.
Dr. Prof.
Fernando Enebral Casares
( publicado ya el pasado 24 de junio, en
entrada de Fernando Enebral Casares @ 17:59
0 comentarios
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio