Traición a la democracia y estafa electoral es lo que es el principal argumento que exhiben los de Nico Maduro y con Pedro Sánchez a la cabeza por su frenética ambición personal
Es una solemne traición a la democracia
parlamentaria el argumento esgrimido con obsesiva reiteración por Pablito
Iglesias y el resto de ‘bienpagados’ de
Nico Maduro a los que da cobijo Pedrito
Sánchez --‘supuestamente’ del PSOE, pero
que cada vez lo parece menos (y más, ‘de
sí mismo’)--; argumento que dice que “la
mayoría han elegido ‘el cambio’ en
la política”, basándose en
que el ‘NO’ al PP suman mayoría.
Pues
miren ustedes: esto es, en primer lugar, expresión de la más completa ignorancia de lo que es una ‘democracia parlamentaria’, ES
decir, ‘representativa’; y que NUNCA es --bajo ningún
aspecto es-- ‘asamblearia’.
En
primer lugar advirtamos que esta
‘supuesta’ democracia
asamblearia --supuesta, porque es, en realidad,
avispada ’tiranía’ de los ‘piquito
de oro’ que engatusan con más eficacia que los feriantes vendedores de crecepelo--
es un invento de sinvergüenzas
o peligrosos paranoicos que,
para imponer su
propia y particular y personalísima voluntad a un grupo de… absolutos
¡ignorantes! en los
temas que les plantean, dicen cualquier mentira o burrada para ganarse a los oyentes con tal que ‘suene
bien’ y que despierte en éstos alguno de los más primitivos --zoológicos,
brutales-- sentimientos de avaricia, territorialidad, hedonismo, supremacía, etc.
El
más llamativo y terrorífico ejemplo de esto
es, sin duda, Hítler, que siempre estaba empeñado
en arroparse en
grandes muchedumbres
aleladas por ideas
simplistas que provocaban ansias frenéticas de venganza, dominación, y aun
exterminio de los ‘enemigos’ que el führer se inventaba
para excitarlas…
Pero
ejemplos más cotidianos
aunque igualmente deplorables pueden ser, sin ir más lejos, las ‘asambleas’ de las comunidades
de propietarios manipuladas por corruptos administradores que mienten cuanto
les viene en gana para que enfervorecidas féminas o decrépitos ancianos les den
el visto bueno a que les expolie.
¡No
digamos los cabecillas!, que, como el ya citado Nico y sus fieles ‘bienpagados’, usan --verbigracia-- las televisiones para encandilar
a ingenuos, para --en todo caso-- obtener al menos seguir ellos en el machito y con sabrosas
pagas, suculentos puestos, o refocile
extasiado de sus fétidos egos.
Por
eso, NO ES
ejercicio de democracia
preguntar a una
muchedumbre (las
llamadas ’bases’ de un partido, por ej.) por algo que
NO ES su competencia decidir, porque NO conocen los datos que se han de manejar; sino ‘trampa de trilero’.
Mas
es que, en el orden de la democracia parlamentaria --que se
inventó justamente para superar y evitar estos terribles riesgos de lo ‘asambleario’--,
quien NO consigue más votos que el otro, es quien PIERDE; y el que saca MÁS
votos es quien GANA. Y es un fraude o ‘ESTAFA ELECTORAL’ sumar DESPUÉS votos que fueron
emitidos a entidades DIFERENTES.
De
lo contrario, llegaríamos al
contrasentido de tener que ‘encargar
Gobierno’ a, por ejemplo, la muchedumbre de los que NO votaron --¡a NADIE!-- porque
lo hicieron en blanco, o de nulo modo, o porque simplemente no lo hicieron (se abstuvieron), y que suman mayoría: unos diez millones
mientras que el PP pasó de los siete, y PSOE tuvo cinco… O incluso llegaríamos a validar
‘el pucherazo’ de sumarle a alguien el número de los que, como decimos, simplemente NO votaron.
Pues
no: quien
tiene más votos, es quien HA GANADO. Y punto. Y los demás, NO.
Lo que sucede es que esta democracia parlamentaria
está gravemente adulterada desde el momento
en que el Parlamento NO ES un foro ‘de debate’, SINO SÓLO un lugar donde ‘se vota’ SIN ATENDER A MÁS RAZONES QUE lo que indique
el dedo de no sé quién a no sé quiénes. (A
esto acaba de aludir sabiamente Alberto Rivera cuando ha dicho que no co-gobernar
no supone no
co-legislar)
Es
decir: que hemos
prostituído la excelsitud de RAZONAR como seres humanos, por ‘renunciar’ a nuestro uso de
razón. Y hemos convertido el ‘Parlamento’,
en un atroz ‘Votamento’ que atenta
directamente contra la base ‘representativa’ de la ‘DEMOCRACIA’ en la que ¡’decimos’! que estamos. Pero… en la que ‘NO estamos’: porque en lo que estamos es en una POLIDICTADURA de avispados.
O
dicho de otro modo (y en lo que
coincidimos, por cierto, con Felipe
González, por ejemplo): EL Presidente del Gobierno ¡NO! tiene que contar con una mayoría de escaños que le apoyen ‘ciega e irracionalmente’, y… ¡POR ANTICIPADO!, a las leyes que vaya a proponer; SINO QUE ¡tendrá que
razonar las propuestas y, entonces, --y sólo entonces-- CADA CUAL SEGÚN SU CONCIENCIA Y BUEN SABER --porque
si no saben, que se vayan a su casa--, y a la vista o EN CONSIDERACIÓN A CÓMO SE RAZONE, le prestará su apoyo o no.
Pero ¡qué es eso de los ‘pactos de
legislatura’! Eso nos suena a confesión de (y
ojo al parche, porque esto es grave):
1º/
Que ‘todas’ las leyes
que ‘supuestamente’ apruebe el Parlamento --que, como decimos, ha renunciado
a serlo, para ser simple ‘Votamento’--
son NULAS de
pleno derecho por el VICIO INSALVABLE de que las mayorías NO se han conseguido actuando
‘EN LIBERTAD’.
y
2º/ Que,
efectivamente, es que se ha caído en la INCONSTITUCIONALIDAD
RADICAL de haber abandonado la ‘democracia REPRESENTATIVA’ en que se basa el régimen PARLAMENTARIO (y
NO ‘Votamentario’).
España (¡a ver si nos enteramos de una vez!) NO es un ‘régimen Votamentario’, SINO Parlamentario.
(Y también los demás países europeos), Y hay que irse dejando de atavismos neandertales
Y si a todo esto le agregamos que Pedrito y
Pablito ¡MIENTEN
Y ENGAÑAN MÁS QUE HABLAN! en todas sus intervenciones políticas (porque ocultan
maliciosamente la verdad de que los causantes de ruina
han sido socialistas y bolivarianos --véase Venezuela, Grecia, y
demás--, y NO otros),
entonces CON MAYOR RAZÓN AÚN estamos ante una ESTAFA ELECTORAL que, ¡además!, jurídicamente INVALIDA los votos recolectados por Pedrito y por
Pablito, así como algún otro apuntado al arrebatacapas, y por los independentistas (que también han
ocultado y engañado a la gente en asuntos substanciales, de los que en otras
ocasiones ya hemos hablado aquí).
Véase sobre esto, si se
quiere, v.gr.:
Por
tanto, ni tan siquiera
en buena lid y en rigor
jurídico, Pedrito --en concreto-- podría invocar que los españoles le han votado a él como nuevo Presidente
del Gobierno. Esto, tal
vez --no lo sabemos; pero suenan rumores-- lo haya ‘votado’ secretamente el Grupo Bilderberg (y por eso estaría Don
Pedro tan revalido; y de ahí su frenesí desmelenado).
Pero no lo españoles.
vid., v.gr.
Prof.
Dr. Fernando Enebral Casares
entrada de Fernando Enebral Casares @ 14:28
0 comentarios
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio